Windows 桌面应用开发：4 个常用技术框架对比

Electron + HTML/CSS/JS
适合：想最快做出来，资料最多，能直接复用前端页面。
优点：开发门槛低，生态成熟，适合接你这个图片生成 API。
代价：安装包和内存占用相对大。

Tauri + 前端(Vue/React/原生 JS) + Rust 外壳
适合：想要更轻量、更像原生桌面应用。
优点：包体小、性能好。
代价：比 Electron 稍复杂一点，打包和调试需要多学一点。

Python + PySide6
适合：你更熟悉 Python，想做传统桌面软件界面。
优点：写业务逻辑快，调用 API 简单。
代价：界面现代感通常不如前端方案，分发体验一般。

.NET WPF / WinUI
适合：主要面向 Windows，想做比较正式的原生桌面程序。
优点：Windows 集成度高。
代价：更偏微软技术栈，跨平台一般。